Рубрика «Погляд», спеціально для Крим.Реалії
Передвиборна знервованість усе сильніше відчувається в суспільстві Криму, здається, вона витає навіть у повітрі. Влада підозрює у нелояльності до президента Росії Володимира Путіна всякого, хто насмілюється її критикувати чи висловлювати надто сміливі пропозиції. Тому чиновники намагаються випередити громадянську ініціативу та самі організують зустрічі, збори, обговорення для агітації за Путіна. Однак виходить погано, тому що влада рухається старим шляхом, що вже дискредитував себе.
Пам'ятається, у період попередніх «виборів» – як того ж таки Володимира Путіна президентом Росії, так і місцевих депутатів – використовувався один і той самий метод. До виборців приїжджають депутати й агітатори, опитують мешканців про наявні проблеми та складають щось схоже на реєстр «наказів» виборців, які обіцяють виконати. У серйозність цих намірів уже мало хто вірить, але здебільшого в цю гру влада продовжує грати. Мешканці сподіваються: а раптом вони справді щось вирішать, а влада сподівається: а раптом жителі повірять і проголосують.
Для цього у Криму знайшли новий спосіб обману. Оскільки спікер російського парламенту Криму Володимир Константинов сам мотатися містами й селами півострова вже не встигає, політтехнологи вигадали новинку – «масштабний прийом громадян від імені очільника кримського парламенту».
Нещодавно такий «масштабний прийом» провели в Судаку. Брав участь у ньому й заступник Константинова Володимир Бобков. В інтерв'ю журналістам він назвав це «точковим вирішенням питань» та оцінив як «виправдану практику».
Прийоми «від імені» відбулися у самому Судаку та селах Морському, Веселому, Сонячній Долині, Грушівці. Повідомляється, що було прийнято 155 осіб, від них прийняли 168 питань, 56 звернень оформлено письмово. Тобто «взято в роботу», якщо це можна так назвати, лише третину. Так влада робила на всіх виборах до цього, так робить і зараз, головна мета цього заходу – не вирішити проблему, часто стару й нерозв'язну, а заспокоїти населення, відновити довіру до влади, зрештою, привести виборців на вибори та змусити кинути бюлетень в урну. А далі – все по новому колу через п'ять-шість років…
Що ж почули депутати, які ведуть прийом від імені, цього разу? «Заявників цікавили питання, пов'язані, зокрема, з необхідністю благоустрою прибудинкових територій, – пише пресслужба російського парламенту Криму. – Звертали увагу на нестачу медпрацівників у закладах охорони здоров'я, проблеми, пов'язані із забезпеченням пільговими ліками, записом на прийом до лікарів, оснащенням медустанов діагностичним обладнанням… Заявники цікавилися термінами газифікації населених пунктів і догазифікацією домоволодінь. Також надходили прохання встановити додатковий трансформатор та замінити кабель електричних мереж у зв'язку з перепадами напруги, прискорити процес підключення приватних домоволодінь до електричних мереж…». Тобто це те саме, що жителі просили владу і на попередніх виборах, що п'ять-шість років тому вносилося у так звані «народні програми» та «накази виборців».
Найголовніше, що «громадяни після прийому дякували за отримані консультації…». Про виконання поки що й мови немає, наразі йде складання списку проблем, які й так відомі. Тобто ефективність заходу прагне до нуля… «Вірю, що подібну практику з певною регулярністю ми використовуватимемо надалі для точкового вирішення питань», – підсумував Володимир Бобков. Невідомо, розуміє він чи ні, що таку практику можна продовжувати безкінечно, але й без користі.
Розповідаючи про свій прийом, Володимир Бобков стверджує, що «у нас обов'язково все вийде», хоча такі гучні заяви вириваються саме тоді, коли є глибокі сумніви щодо того, що вийде хоч щось.
Гучні заяви вириваються саме тоді, коли є глибокі сумніви щодо того, що вийде хоч щось
І справді. З його розповіді про прийом, наприклад, у Сонячній Долині, випливає, що Володимир Бобков «не вперше… відвідує цей населений пункт і досить добре обізнаний з проблемами села, які полягають у необхідності термінового вироблення остаточного рішення щодо спортивної зали, у фінансуванні проєктів благоустрою, що досі обходили село стороною. Має розібратися з проблемами транспортного обслуговування, що виникають на регулярній основі та є досить складними для населеного пункту. Чекає на свою чергу і вирішення питання про приведення в належний вигляд берегової лінії. Стан набережної, погіршений осіннім штормом, не може задовольняти на сьогоднішній день наші уявлення про її зовнішній вигляд».
Так дозвольте, адже це вже старий, давно відомий Бобкову список, який складався і на минулих виборах: спортзал стоїть десяток років невідремонтований, з селом зовсім погане транспортне сполучення, громадські місця не впорядковані, зручна берегова лінія за селом не пропонує відвідувачам нічого, окрім морського піску. Проте Бобков робить геройський вчинок: «постійний діалог та обмін інформацією дозволили взяти більшість питань на контроль». Вкотре?
Газета зізнається: «Спілкування Володимира Бобкова з мешканцями села Лісового відбулося в неопалюваному на даний момент приміщенні, яке сільська бібліотека ділить із фельдшерсько-акушерським пунктом. Невеликі масштаби населеного пункту прямо протилежні обсягу проблем, що накопичилися в ньому. Відсутність газифікації, асфальтованих доріг, закрито відділення пошти...». Для будь-якого представника влади така ситуація була б соромом і ганьбою, проте Володимир Бобков вирішував зовсім інші питання. «Під час роботи було ухвалено рішення про проведення спільного суботника біля джерела. Наразі вже виділено кошти на капітальний ремонт монумента – Братської могили…».
Проблем достатньо й у селі Привалівка. Головним із них є відсутність повноцінного водопостачання. Приміщення пошти без ремонту. Досі не запущено в роботу приміщення фельдшерсько-акушерського пункту. В селі немає фельдшера.
У селі Лісному Бобков заглянув до бібліотеки та подарував набір книг від військово-патріотичного товариства. Хоча «місцева бібліотека сьогодні не може вважатися придатною для повноцінної роботи – у приміщенні холодно, більшість книжкового фонду застаріла…».
І нарешті, Володимир Бобков визнав, що загалом «сільська місцевість вимагає від місцевої адміністрації комплексного вирішення наболілих питань…». Тобто безсилля у зміні становища кримського села – це і є іспит, який Крим ніяк не зможе скласти.
І тут постає питання: як ці всі поїздки та прийоми «від імені» допоможуть кримській владі в новому обранні президентом Росії Володимира Путіна? А ніяк. Перемогу Володимиру Путіну в Криму намалюють у будь-якому разі, а жителі Криму, як і минулого разу, залишаться зі списком завдань, на складання якого витрачено стільки сил і коштів.
У Росії вирішує не той, хто голосує, а той, хто підраховує голоси
А своєрідним підсумком виїзних прийомів від імені спікера можна вважати статті самого спікера Володимира Константинова в парламентській газеті, а саме – його твердження, що «завдяки підтримці нашого президента республіка отримала колосальні можливості для розвитку», а також заяву, що «Крим зробив фантастичний ривок у розвитку своєї інфраструктури – і це головний результат».
Володимир Бобков під час своєї поїздки бачив і розповів у газеті і про ці «колосальні можливості», і про цей «фантастичний ривок».
Хіба є підстави так заявляти за наявності недоліків, які відкрилися під час прийомів? І це тільки в одному районі, а в степових районах Криму ще гірше. По ідеї, мешканці можуть продемонструвати своє ставлення до влади, опускаючи бюлетень до скриньки. Але ще зі сталінських часів відомо, що в Росії вирішує не той, хто голосує, а той, хто підраховує голоси.
Костянтин Подоляк, журналіст
Думки, висловлені в рубриці «Погляд», передають точку зору самих авторів і не обов’язково відображають позицію редакції
Роскомнагляд (Роскомнадзор) намагається заблокувати доступ до сайту Крим.Реалії. Безперешкодно читати Крим.Реалії можна за допомогою дзеркального сайту: https://dfs0qrmo00d6u.cloudfront.net. Також слідкуйте за основними подіями в Telegram, Instagram та Viber Крим.Реалії. Рекомендуємо вам встановити VPN.
